Окончательный текст явился результатом консенсуса, достигнутого между участниками переговоров во вторник, за день до начала встречи высокого уровня, и получил резкую критику со стороны экологов и структур гражданского общества, назвавших его мало амбициозным и вызывающим разочарование.

Международная организация «Друзья Земли», одна из крупнейших низовых природоохранных организаций в мире, заявила, что окончательный текст Рио +20 «является посягательством на людей, потому что это – пустой документ, без души, без никаких конкретных обязательств перед окружающей средой и устойчивым развитием».

Однако представительство Организации Объединенных Наций и принимающая страна подтвердили, что текст, принятый на переговорах, был представлен Бразилией, во избежание провала трех совещаний Подготовительного комитета, являясь лучшим вариантом, потому что представляет собой консенсус между странами, участвующими в обсуждении.

Для многих критиков текста, в нем отсутствует главное – обязательство богатых стран для финансирования устойчивого развития. Другие сожалеют, что не удалось добиться статуса независимого органа для Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде ( ЮНЕП).

Осуждают отказ Соединенных Штатов, Канады и Европейского Союза принять инициативу Г-77 + Китай о создании годового фонда в 30 миллиардов долларов для содействия устойчивому развитию. Защищая свою позицию, эти страны сослались на нынешний экономический кризис, который переживают.

Выступая вчера на саммите, президент Кубы Рауль Кастро денонсировал “паралич переговоров и отсутствие соглашения, чтобы остановить глобальное изменение климата. Это является отражением отсутствия политической воли и неспособности развитых стран действовать в соответствии с обязательствами, на основе их исторической ответственности за создавшуюся ситуацию”.

Президент Эквадора Рафаэль Корреа потребовал от развитых стран, самых больших загрязнителей атмосферы, принять дифференцированную ответственность перед экологическими проблемами.

Он добавил, что теперь, когда в моде миллиардные финансы на спасение банковской системы, пришло время говорить о спасении экологической обстановки, поскольку это основа концепции общей, но дифференцированной, ответственности.