Приговор против бывшего президента Луиса Инасио Лула да Силва, недавно отмененный Верховным судом Бразилии, был серьезной судебной ошибкой, по мнению Сьюзан Роуз-Аккерман, которая сегодня считается одной из ведущих специалистов по коррупции Америки.
Выборы в Мексике прошли в ожидаемом нормальном режиме
Во время интервью с журналистом Рикардо Бальтазара из газеты Folha de Sao Paulo, распространённого другими СМИ, профессор права и политологии Йельского университета заявила, что «мне всегда казалось, что случай Лулы не соответствует раскрытой схеме в самых сложных случаях (операции) Lava Jato».
Она заверила, что «квартира, право собственности на которую приписывается (основателю партии трудящихся), похоже, не имеет никакого отношения к хищениям (государственной нефтяной компании) Petrobras и крупным переводам богатства, обнаруженным следователями».
По мнению известного эксперта, «было бы обидно, если бы ошибки, допущенные (бывшим судьей Сержио Моро) в конкретном деле Лулы, использовались для дисквалификации всего, что было сделано».
В 2019 году Роуз-Акерман подписала письмо с коллегами по международному праву, в котором она была встревожена раскрытием сообщений, которыми обменивались Моро и прокуроры Лава Хато, и осудила пристрастие в действиях бывшего магистрата.
«Многое произошло в ходе расследования, Моро был судьей по делам (о коррупции в Petrobras), но дело Лулы было другим, оно не было частью всего пакета», – пояснила она.
«Я думаю, что решение сейчас правильное, но, безусловно, есть проблема со временем», – добавила она. Уточнила, что вынесенный в 2018 году приговор «помешал Луле быть кандидатом и позволил продвигать (Жаира) Болсонару». Верховный федеральный суд подтвердил на этой неделе, что судебное разбирательство возобновится 23 июня по подозрению в пристрастности Моро к процессам против бывшего рабочего лидера.
Пленарное заседание вышестоящего суда уже сформировало большинство в поддержку решения второго зала суда, объявившего Моро подозреваемым в произвольном суде над Лулой в так называемом триплексном деле Гуаружа. Однако голоса министра Марко Аурелио Мелло (который попросил больше времени для анализа дела) и президента STF Луиса Фукса отсутствуют. Включение вопроса в повестку судебного заседания произошло по ходатайству защиты Лулы от 26 мая.
После того, как STF подтвердил в апреле, что Моро действовал в судебных делах с пристрастием, адвокаты бывшего профсоюзного лидера указали, что решение является «победой закона» и восстановлением надлежащей правовой процедуры и «авторитета судебной власти в стране».
(Пренса Латина)